В марте 2011 г. Центр «Наш мир» заказал компании «Тейлор Нельсон Софрез Украина» очередное исследование общественного мнения, предметом которого стало изучение отношения к людям гомо- и бисексуальной ориентации на общенациональной репрезентативной по региону, типу населённого пункта, возрасту (в интервале от 16 до 75 лет) и полу выборке. Опрошено 1200 респондентов в 48 городах и 32 сёлах Украины. Математическая точность выборки составила ± 3%.
Аналогичные опросы были проведены в 2002 и 2007 гг. Таким образом, это дало возможность не только узнать современное положение вещей, но и выявить тенденции.
Основные результаты в исторической перспективе
В ходе исследований респондентам, кроме вопросов социодемографического блока, были заданы и вопросы, касающиеся восприятия жителями Украины своих гомо- и бисексуальных сограждан.Первый вопрос касался восприятия прав членов ЛГБТ-сообщества в целом (табл. 1). Следует отметить, что по сравнению с 2007 г. несколько возросла доля как тех, кто поддерживает идею равных прав независимо от сексуальной ориентации, так и тех, кто выступает за наличие дискриминации. Вместе с тем, этот рост (34 и 36%, 47 и 49%) нельзя считать статистически достоверным — в реальности прошедшие пять лет не изменили соотношения между сторонниками и противниками равноправия.
Статистическое различие между долями затруднившихся ответить за пятилетний промежуток невелико (24 и 19%, 19 и 15%), однако за десять лет уменьшение числа затрудняющихся весьма значимо (24 и 15%). Таким образом, всё больше людей из прежней группы сомневающихся пополняет группы согласных и не согласных с тем, что члены ЛГБТ-сообщества являются равноправными гражданами.
Таблица 1. Члены ЛГБТ-сообщества как равноправные сограждане: мониторинг мнений жителей Украины, %, N = 1200
| «По Вашему мнению, жители Украины, которые имеют гомосексуальную ориентацию, должны иметь такие же права, что и другие граждане нашей страны?» | 2002 г. | 2007 г. | 2011 г. |
| Да, все должны иметь одинаковые права | 43 | 34 | 36 |
| Нет, должны быть некоторые ограничения | 34 | 47 | 49 |
| Затрудняюсь ответить | 24 | 19 | 15 |
Абстрактное восприятие прав человека, без их детализации, может давать искажённую картину. Именно поэтому два следующих вопроса, касающихся наиболее болезненных и вызывающих острые дискуссии тем — однополые браки и воспитание детей гомосексуалами — были нужны для уточнения границы приемлемости равноправия.
Доля респондентов, признающих право гомосексуальных пар на официальную регистрацию своих отношений, не изменилась за 10 лет (табл. 2) — таких приблизительно пятая часть. Вместе с тем, наблюдается стабильное снижение доли затруднившихся ответить, которые пополняют группу категорических противников такого аспекта гражданского равноправия.
Аналогичные тенденции наблюдаются и в ответах на вопрос о праве ЛГБТ на воспитание детей (табл. 3).
Можно предположить, что обострившаяся в последние годы общественная дискуссия по ЛГБТ-вопросам, в том числе регулярные высказывания консервативных сил на тему однополых партнёрств, приводит к пополнению группы противников официальной регистрации гомосексуальных браков за счёт тех, кто раньше не мог занять чёткую позицию в отношении предложенной проблематики.
Таблица 2. Члены ЛГБТ-сообщества как равноправные сограждане в контексте права на брак и семью: мониторинг мнений жителей Украины, %, N = 1200
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные пары должны иметь право регистрировать свои отношения подобно обычной супружеской паре?» | 2002 г. | 2007 г. | 2011 г. |
| Да, должны иметь такое право | 19 | 16 | 19 |
| Нет, ни в коем случае нельзя предоставлять такого права | 40 | 52 | 64 |
| Должны быть исключения (индивидуальное рассмотрение) | 14 | 11 | – |
| Затрудняюсь ответить | 27 | 21 | 17 |
Таблица 3. Члены ЛГБТ-сообщества как равноправные сограждане в контексте права воспитывать детей: мониторинг мнений жителей Украины, %, N =1200
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные граждане имеют право воспитывать детей?» | 2002 г. | 2007 | 2011 г. |
| Да | 22 | 17 | 17 |
| Нет | 49 | 60 | 69 |
| Затрудняюсь ответить | 29 | 23 | 14 |
Примечательно, что доля согласных с тем, что у ЛГБТ-граждан есть право на официальную регистрацию однополых партнёрств (табл. 2) и на воспитание детей в однополых парах (табл. 3), примерно в два раза меньше, чем доля тех респондентов, которые утверждают, что «все должны иметь одинаковые права» (табл. 1). Это подтверждает выдвинутое выше предположение об абстрактности восприятия вопросов равноправия.
Исходя из стабильности доли согласных с тем, что у ЛГБТ-граждан есть право на официальную регистрацию однополых партнёрств и на воспитание детей, можно предположить, что с развитием общественной дискуссии по вопросам однополых браков абстрактное представление украинских граждан о равноправии для ЛГБТ будет конкретизироваться, соответственно доля сторонников полного гражданского равенства граждан с разной сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью будет уменьшаться и сравняется, в конце концов, с долей респондентов, признающих за ЛГБТ право на брак и семью.
В отличие от прежних опросов, этот был дополнен вопросом о личном знакомстве с ЛГБТ (табл. 4). Подавляющее большинство ответило на него отрицательно — всего 6% респондентов знают лично какого-нибудь гея или лесбиянку.
Таблица 4. Личное знакомство с представителем ЛГБТ-сообщества (2011 г.), N = 1200
| «Знакомы ли Вы лично с каким-нибудь гомосексуалом (геем, лесбиянкой)?» | % |
| Да | 6 |
| Нет | 89 |
| Затрудняюсь ответить | 5 |
Из сопоставления с другими вопросами следует, что принадлежность к сторонникам или противникам гражданского равноправия независимо от сексуальной ориентации связана с личным знакомством с представителем ЛГБТ-сообщества: среди тех, у кого такие знакомые есть, значимо больше тех, кто поддерживает идею предоставления гомосексуальным жителям Украины, таких же прав, какими обладают и граждане гетеросексуальные (табл. 5), и при этом меньше доля затруднившихся с ответом (личное знакомство с ЛГБТ способствует выработке более чёткой гражданской позиции в отношении ЛГБТ).
Таблица 5. Распределение мнений жителей Украины (2011 г.) в отношении признания членов ЛГБТ-сообщества как равноправных сограждан в зависимости от наличия знакомства с представителями ЛГБТ-сообщества, %
| «По Вашему мнению, жители Украины, которые имеют гомосексуальную ориентацию, должны иметь такие же права, что и другие граждане нашей страны?» | «Знакомы ли Вы лично с каким-нибудь гомосексуалом (геем, лесбиянкой)?» | |
| Да, N = 76 | Нет, N = 1065 | |
| Да, все должны иметь одинаковые права | 57 | 34 |
| Нет, должны быть некоторые ограничения | 39 | 51 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 15 |
Аналогично распределяются ответы по проблеме официальной регистрации однополых союзов (табл. 6) и воспитания детей (табл. 7).
Таблица 6. Распределение мнений жителей Украины (2011 г.) в отношении признания права членов ЛГБТ-сообщества на брак от наличия знакомства с представителями ЛГБТ-сообщества, %
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные пары должны иметь право регистрировать свои отношения подобно обычной супружеской паре?» | «Знакомы ли Вы лично с каким-нибудь гомосексуалом (геем, лесбиянкой)?» | |
| Да, N = 76 | Нет, N = 1065 | |
| Да, должны иметь такое право | 39 | 17 |
| Нет, ни в коем случае нельзя предоставлять такого права | 47 | 67 |
| Затрудняюсь ответить | 13 | 16 |
Таблица 7. Распределение мнений жителей Украины (2011 г.) в отношении признания права членов ЛГБТ-сообщества воспитывать детей от наличия знакомства с представителями ЛГБТ-сообщества, %
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные граждане имеют право воспитывать детей?» | «Знакомы ли Вы лично с каким-нибудь гомосексуалом (геем, лесбиянкой)?» | |
| Да, N = 76 | Нет, N = 1065 | |
| Да | 38 | 15 |
| Нет | 53 | 72 |
| Затрудняюсь ответить | 9 | 13 |
Таким образом, приведённые данные свидетельствуют о продолжающихся процессах поляризации общественного мнения в отношении ЛГБТ-проблематики, при этом соотношение сил сторонников и противников гражданского равноправия отношении ЛГБТ складывается в пользу поддержки существующей институциональной дискриминации. На сегодня переломить эту тенденцию может только бОльшая открытость самих рядовых геев и лесбиянок, которая пока находится на низком уровне.
Взаимосвязь с социодемографическими характеристиками
Пол. Восприятие прав членов ЛГБТ-сообщества в целом очень слабо связано с биологическим полом респондентов — мужчины несколько менее склонны, в отличие от женщин, соглашаться с утверждением, что «все должны иметь одинаковые права» (табл. 8).Но даже это слабое различие исчезает при конкретизации — мнения респондентов обоих полов одинаково распределяются между сторонниками и противниками регистрации однополых партнёрств и воспитания детей гомосексуальными гражданами.
Возможно, это объясняется тем, что согласно полученным в этом опросе данным одинаковые доли мужчин и женщин лично знакомы с каким-либо геем или лесбиянкой.
Таблица 8. Распределение мнений жителей Украины разного биологического пола (2011 г.) в отношении признания членов ЛГБТ-сообщества как равноправных сограждан, %
| «По Вашему мнению, жители Украины, которые имеют гомосексуальную ориентацию, должны иметь такие же права, что и другие граждане нашей страны?» | Пол респондента | |
| Мужской, N = 560 | Женский, N = 640 | |
| Да, все должны иметь одинаковые права | 32 | 39 |
| Нет, должны быть некоторые ограничения | 54 | 44 |
| Затрудняюсь ответить | 14 | 17 |
Возраст. Самому молодому респонденту этого опроса исполнилось 16 лет, самому пожилому — 75, средний возраст опрошенной выборки составил 43 года.
С целью выяснить, как связан уровень признания гомосексуалов в качестве равноправных сограждан с возрастом опрошенных, выборка была условно разделена на три подгруппы: молодые люди (до 30 лет), зрелые (от 30 до 50 лет) и пожилые (50 лет и старше).
Таблица 9 свидетельствует, что между группами молодых и зрелых респондентов нет никаких существенных различий, тогда как среди пожилых значительно меньше тех, кто согласен с тем, что «все должны иметь одинаковые права» и, соответственно, больше противников этого мнения. Примечательно, что доля затруднившихся в ответе на этот вопрос практически одинакова во всех группах (различие между группами в 2–3% находится в границах статистической ошибки).
Таблица 9. Распределение мнений жителей Украины разного возраста (2011 г.) в отношении признания членов ЛГБТ-сообщества как равноправных сограждан, %
| «По Вашему мнению, жители Украины, которые имеют гомосексуальную ориентацию, должны иметь такие же права, что и другие граждане нашей страны?» | Молодые, N = 321 | Зрелые, N = 447 | Пожилые, N = 432 |
| Да, все должны иметь одинаковые права | 43 | 39 | 27 |
| Нет, должны быть некоторые ограничения | 44 | 46 | 55 |
| Затрудняюсь ответить | 13 | 15 | 18 |
Отношение к праву на официальную регистрацию однополыми парами своих отношений и на воспитание детей значительно чётче указывает на различия между разными возрастными группами (табл. 10 и 11) — молодёжь является более либеральной, чем зрелые и пожилые респонденты, при этом доля затрудняющихся всё так же остаётся стабильной.
Таблица 10. Члены ЛГБТ-сообщества как равноправные сограждане в контексте права на брак и семью: мнение респондентов разного возраста, %
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные пары должны иметь право регистрировать свои отношения подобно обычной супружеской паре?» | Молодые, N = 321 | Зрелые, N = 447 | Пожилые, N = 432 |
| Да, должны иметь такое право | 27 | 17 | 13 |
| Нет, ни в коем случае нельзя предоставлять такого права | 56 | 64 | 70 |
| Затрудняюсь ответить | 17 | 19 | 16 |
Таблица 11. Члены ЛГБТ-сообщества как равноправные сограждане в контексте права воспитывать детей: мнение респондентов разного возраста, %
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные граждане имеют право воспитывать детей?» | Молодые, N = 321 | Зрелые, N = 447 | Пожилые, N = 432 |
| Да | 22 | 16 | 12 |
| Нет | 64 | 67 | 75 |
| Затрудняюсь ответить | 14 | 16 | 13 |
На личное знакомство с геем или лесбиянкой также указывали преимущественно молодые люди (табл. 12), что согласуется с предыдущими данными о большей либеральности представителей поколения «до 30».
Таблица 12. Личное знакомство с представителем ЛГБТ-сообщества респондентов разного возраста, %
| «Знакомы ли Вы лично с каким-нибудь гомосексуалом (геем, лесбиянкой)?» | Молодые, N = 321 | Зрелые, N = 447 | Пожилые, N = 432 |
| Да | 10 | 7 | 3 |
| Нет | 85 | 89 | 92 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 4 | 6 |
Уровень образования. Полученные данные свидетельствуют о прямой связи уровня образования респондента и его восприятия ЛГБТ как равноправных сограждан — чем образованнее человек, тем он более склонен соглашаться с утверждением, что «жители Украины, которые имеют гомосексуальную ориентацию, должны иметь такие же права, что и другие граждане нашей страны» (табл. 13).
Совершенно аналогично распределяются мнения респондентов разного уровня образования в отношении права ЛГБТ официально регистрировать свои отношения (табл. 14) и воспитывать детей (табл. 15).
Таблица 13. Распределение мнений жителей Украины с разным уровнем образования (2011 г.) в отношении признания членов ЛГБТ-сообщества как равноправных сограждан, %
| «По Вашему мнению, жители Украины, которые имеют гомосексуальную ориентацию, должны иметь такие же права, что и другие граждане нашей страны?» | Начальное и неоконченное среднее, N = 118* | Полное среднее, в т. ч. специальное N = 774** | Высшее, в т. ч. неоконченное, N = 308*** |
| Да, все должны иметь одинаковые права | 20 | 34 | 46 |
| Нет, должны быть некоторые ограничения | 58 | 50 | 41 |
| Затрудняюсь ответить | 21 | 16 | 13 |
Таблица 14. Право на брак: распределение мнений жителей Украины с разным уровнем образования в отношении признания членов ЛГБТ-сообщества как равноправных сограждан, %
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные пары должны иметь право регистрировать свои отношения подобно обычной супружеской паре?» | Начальное и неоконченное среднее, N = 118* | Полное среднее, в т. ч. специальное N = 774** | Высшее, в т. ч. неоконченное, N = 308*** |
| Да, должны иметь такое право | 11 | 17 | 23 |
| Нет, ни в коем случае нельзя предоставлять такого права | 69 | 66 | 57 |
| Затрудняюсь ответить | 19 | 16 | 19 |
Таблица 15. Право на воспитание детей: распределение мнений жителей Украины с разным уровнем образования в отношении признания членов ЛГБТ-сообщества как равноправных сограждан, %
| «Считаете ли Вы, что гомосексуальные граждане имеют право воспитывать детей?» | Начальное и неоконченное среднее, N = 118* | Полное среднее, в т. ч. специальное N = 774** | Высшее, в т. ч. неоконченное, N = 308*** |
| Да | 8 | 16 | 21 |
| Нет | 73 | 70 | 64 |
| Затрудняюсь ответить | 19 | 14 | 15 |
Выше было показано, что признание ЛГБТ-сограждан в качестве равноправных связано, как правило, с личным знакомством с гомосексуальным человеком. Таблица 16 демонстрирует, что уровень образования респондентов не менее важен, чем наличие знакомых в местных ЛГБТ-сообществах: при одинаковой доле тех, кто указал на опыт общения с каким-нибудь геем или лесбиянкой, респонденты с высшим образованием демонстрируют бОльший уровень поддержки равноправия ЛГБТ, чем респонденты со средним образованием.
Таблица 16. Личное знакомство с представителем ЛГБТ-сообщества респондентов разного уровня образования, %
| «Знакомы ли Вы лично с каким-нибудь гомосексуалом (геем, лесбиянкой)?» | Начальное и неоконченное среднее, N = 118* | Полное среднее, в т. ч. специальное N = 774** | Высшее, в т. ч. неоконченное, N = 308*** |
| Да | 2 | 7 | 7 |
| Нет | 91 | 89 | 88 |
| Затрудняюсь ответить | 6 | 4 | 5 |
Таким образом, приведённые данные указывают на два основных фактора, с которыми связан уровень общественной поддержки идеи полного гражданского равноправия ЛГБТ-граждан — личное знакомство с открытым в отношении своей сексуальной ориентации гомо- или бисексуалом и уровень образования респондентов, при этом биологический пол респондента, вопреки распространённому мнению, на такую поддержку не влияет.
Прочие факторы, такие как семейное положение, вид деятельности, уровень дохода, религиозная самоидентификация и т. п., либо связаны с возрастом и образованием, либо не образуют достаточного для анализа объёма подвыборок (напр., респондентов, отнесших себя к «неверующим», было всего 31 человек).
**********************************************************
Контактные данные Информационно-правозащитного Центра для геев и лесбиянок «Наш мир»
Телефон офиса в Киеве: (044) 296-34-24Мобильный телефон для первичной правовой консультации: (095) 273-03-09
E-mail: coordinator(AT)gay.org.ua
Почтовый адрес: а/я 173, г. Киев, 02100, Украина
Web: http://gay.org.ua
Контактное лицо: Андрей Маймулахин, координатор Центра «Наш мир»
Немає коментарів:
Дописати коментар