Результаты операционного исследования "Экспериментальное изучение эффективности привлечения клиентов в МСМ-проекты через социальные онлайн-сети"

Доклад на рабочей встрече МСМ-проектов, финансируемых МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИДу в Украине", 2-4 июля 2009 г.


Уважаемые коллеги,

прежде чем я начну рассказывать об основных результатах, я хочу выразить благодарность тем людям, которые активно участвовали в этом исследовании: Марине Варбан, Анне Довбах, Мирославе Дебелюк, Святославу Шеремету, а также членам региональных команд из Киева, Одессы, Донецка и Харькова.

В социологии крайне редко появляются работы собственно экспериментальные, т.е. такие, когда исследователь изменяет один параметр системы, оставляя неизменными прочие, и смотрит, что получается. Эта работа — из этих редкостей, поэтому имеет она не только прикладное значение быть основой принятия управленческого решения, но и ценна в академическом ключе.

Для чего всё это делалось?

Как вы знаете, чтобы победить эпидемию, нужно охватить профилактикой определённую и достаточно большую долю людей — в этом случае инфекция не сможет распространяться. В случае ВИЧ минимальный, по расчётам ВОЗ, охват должен быть не ниже 60% особенно уязвимых популяций. Украине пока далеко до таких объёмов, поэтому остро стоит задача сделать так, чтобы в ВИЧ-профилактические проекты общественных организаций приходило как можно большее число людей. Увы, в нашем случае, группа МСМ есть группа скрытая и наученная годами и даже столетиями гонений не высовываться. Кроме того, что завоевать её доверие непросто, весьма нетривиальной представляется и проблема даже простой передачи информации о том, что там-то и сям-то можно получить специфические услуги.

Мы не будем здесь подробно останавливаться на описании того, как это делалось до сих пор. Важно, что используемые пока способы хоть и работают, но не дают по ряду причин желаемого охвата целевой группы услугами. Поэтому встаёт задача разработать и апробировать иные способы.

Самое первое, что приходит на ум современному человеку — воспользоваться помощью интернета, а точнее сайтов знакомств. Собственно, наше исследование и было посвящено проверке того, насколько эта идея пригодна практически.


Любое исследование должно подтверждать или опровергать какие-то предположения, гипотезы. Без них оно — не более, чем удовлетворение праздного любопытства.

Таких предположений мы сделали три.


Первая гипотеза вытекает из теории «сетевого общества» М. Кастельса, в рамках которой сформулированы законы его существования: а) сетевая структура состоит из узлов (технических, информационных, социальных и т.п.), б) обмен информацией между двумя точками, когда они выступают узлами одной социальной структуры, будет интенсивнее, чем тогда, когда они не принадлежат одной сети.

Забегая вперёд, скажу, что это полностью подтвердилось — если у организации, предоставляющей какие-то услуги для МСМ, есть активные представители в числе пользователей сайта знакомств, то другие пользователи этого сайта будут охотнее обращаться в эту организацию.

Вторая связана с тем, что в крупных городах охват населения интернет-услугами выше, соответственно у МСМ из крупных городов есть больше возможностей пользоваться услугами сайтов знакомств (напр., по результатам недавнего опроса 816 МСМ Киева, Винницы и Черновцов, проведённого организацией «Гей-альянс», в сельских регионах 39% опрошенных не пользуются Интернетом, тогда как в Киеве МСМ, не пользующиеся Интернетом, составили 30%).

Эта гипотеза скорее не подтвердилась, но т.к. общее количество привлечённых во время реализации этого проекта МСМ невелико (об этом — ниже), то мы предпочитаем не быть категоричными в ответе на этот вопрос.

Как же исследование было реализовано?

Вначале координатор исследования со стороны Заказчика (МБФ «Международный Альянс по ВИЧ/СПИДу в Украине») Марина Варбан договорилась с владельцем одного из русскоязычных сайтов знакомств для геев и бисексуалов о том, чтобы разослать пользователям из четырёх избранных областей (Киевской, Харьковской, Одесской и Донецкой) с промежутком в две недели сообщения с информацией о действующих в этих областях МСМ-сервисных проектах.


Первое сообщение было нейтральным:

Мы можем разминуться в толпе прохожих, и не заметить друг друга.
Мы можем жить на одной лестничной площадке и не знать друг друга.
Мы можем работать в одном офисе и ни разу не заговорить друг с другом.
Мир одиночек.
Это скучно…
Это грустно…
Это неправильно!

Мы хотим изменений.
Приходи!

(контактные данные организаций для пользователей из разных областей, естественно, отличались). Оно рассылалось от имени администрации сайта и рядовой пользователь (потенциальный клиент) не мог отреагировать привычным ему образом (т.е. написать что-то в ответ).

Текст второго сообщения содержал перечень услуг, оказываемых МСМ-сервисным проектом:

У нас собираются отличные парни. У нас ты можешь БЕСПЛАТНО пройти обследование на ВИЧ, болезни, передающиеся половым путем, получить консультацию юриста, психолога или врача. Еще мы БЕСПЛАТНО раздаем презервативы и лубриканты.

А деньги ты сможешь потратить на что-то другое.

Второе сообщение рассылалось со специально созданного каждой местной организацией профайла, на котором была указана по крайней мере минимально-необходимая контактная информация. Рядовой пользователь сайта знакомств уже мог писать в ответ: задавать вопросы, выражать эмоции и получать отклик от сотрудников организации.

Чтобы увеличить аудиторию потенциальных клиентов МСМ-проектов, текст второго сообщения был несколько раз размещён на досках объявлений date.bluesystem.ru в соответствующих регионах.

Результаты рассылок фиксировались двумя способами. Для обращений по телефону и через профайл организации каждая организация завела специальный журнал. Визиты потенциального клиента в офис организации фиксировались социальным работником, который проводил опрос пришедшего по анкете, а также знакомил человека с работой своей организации.


Параллельно с полевым этапом (рассылка сообщений и фиксацией откликов на них) проводился этап кабинетного исследования, во время которого была сформирована репрезентативная рандомизированная выборка 760 профайлов пользователей Qguys.ru из четырёх изучаемых регионов.

Оказалось, что лишь треть зарегистрированных пользователей Qguys.ru могли оперативно знакомиться с рассылаемой информацией о действующих МСМ-сервисных проектах.


Из этой трети какая-то часть людей может воспринять сообщение как спам или не захотеть общаться с неизвестной организацией или группой. Таким образом, результативность разосланной информации не может быть слишком высокой из-за действия описанных факторов. В то же время, можно надеяться, что отклики потенциальных клиентов растянутся на продолжительное время — сразу откликнутся или не откликнутся те, кто часто бывает на своём профайле, позже — те, кто бывает редко.

Рассмотрим соотношение числа посланных сообщений и откликов пользователей на них.


В первой строке приведены суммарные по всем регионам данные. Видно, что разрыв между количеством посланных сообщений и откликов на них огромен. Отчасти это поясняется тем, что реализация исследования пришлась на майские праздники и начало периода летних отпусков, поэтому мы полагаем, что отклики на рассылку будут длиться, по крайней мере, ещё полгода.

Кабинетное исследование дало нам "нулевую точку" — социодемографический и идентичностный портрет пользователя Qguys.ru. Подробно он будет описан в Отчёте, а на слайде представлены самые основные данные.


Возраст пользователей простирается от 18 до 78 лет, средний возраст — 28 лет, модальный — 26 лет. Треть пользователей состояла на момент регистрации профайла в официальном гетеросексуальном браке или пребывала в неофициальном гетеросексуальном сожительстве, у одной десятой есть дети. У 38% есть однополый партнёр. Важно также, что половина тех, у кого есть однополый партнёр, есть ещё и жена или сожительница. Почти две трети пользователей Qguys.ru идентифицировали себя как «геи», остальные — преимущественно как «бисексуалы». В среднем одна десятая пользователей занимается или готова заняться сексом за деньги.

Отклики на рассылку через профайл организации, звонки потенциальных клиентов по телефону и анкетирование пришедших людей в организации дал нам три списка потребностей.


В звонках по телефону доминирует информационный запрос: узнать о деятельности организации захотели 58% позвонивших. На втором месте стоит желание потенциальных клиентов познакомиться и поучаствовать в группах встреч, т.е. тем или иным способом расширить круг общения с себе подобными.

В откликах через профайл организации главное место принадлежит отсутствию интереса к разосланной информации: это и негативное (блокировка профайла организации, требования "больше не спамить" — 11% откликов) и дежурная благодарность за сообщение без дальнейшего развития диалога.



Людей, которые пришли лично, было немного — 35 человек. Поэтому их потребности мы просто проранжировали в порядке убывания частоты упоминания.


Видно, что на первом месте стоят консультации специалистов, второе место занимает "халява" - получить что-то бесплатное, тогда как желание знакомиться (стабильно занимавшее второе место в предыдущих списках потребностей) — почти в самом конце.

Таким образом, основные результаты операционного исследования:

Разработан и апробирован способ привлечения клиентов в МСМ-сервисные проекты с использованием сайтов знакомств. Показано, что использование социальных онлайн-сетей для привлечения клиентов в МСМ-сервисные проекты малоэффективно — рассылка приглашений с информацией об услугах проектов через профайлы сайтов знакомств существенно не увеличивает посещаемость тех организаций, чьи контактные данные указаны в информационных сообщениях.

Качественно выявлен эффект мультипликации информационных потоков: посланные информационные сообщения спровоцировали обращения потенциальных клиентов на личные профайлы сотрудников МСМ-сервисных проектов, размещённые на других сайтах знакомств (в частности, входящих в систему Mamba (love.gay.ru, love.mail.ru, facelink.ru и т. п.). Таким образом, можно утверждать, что проявился эффект социальной сети: люди, не имеющие профайла на одном сайте знакомств, узнают от своих знакомых, которые имеют там профайл, рассылаемую информацию и обращаются к тем, кто причастен к организации-источнику сообщения, с уточняющими вопросами.

Изучены потребности МСМ, откликнувшихся на информационное сообщение. Показано, что наиболее востребованы (в порядке уменьшения приоритета) услуги психолога, консультации специалистов-медиков, бесплатные презервативы и лубриканты, бесплатное тестирование и обследование на сифилис и другие ИППП, бесплатное лечение сифилиса и других ИППП, вечеринки/дискотеки и другие развлекательные мероприятия, возможность знакомиться и проводить время вместе с такими же людьми, бытовые услуги (прачечная, душ, ночлег и др.), бесплатное тестирование на ВИЧ. Опрошенные клиенты не испытывают потребности в консультациях по преодолению наркотической зависимости, бесплатном обследовании на гепатит-Б, телефоне доверия и в услугах спортивных тренажёров.

На материале рандомизированной выборки 760 профайлов пользователей сайта знакомств Qguys.ru изучены характеристики МСМ, являющихся членами этой онлайн-сети.

Читать далее

Рабочая встреча МСМ-сервисных проектов в Ялте

Со 2 по 4 июля 2009 года в Ялте (АР Крым) проходила рабочая встреча МСМ-сервисных проектов Украины, финансируемых МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИДу Украины".

Во встрече принимали участие также представители нашей организации с докладом о результатах проведённого по заказу Альянса операционного исследования "Оценка эффективности привлечения клиентов в МСМ-сервисные проекты через социальные онлайн-сети".

Основной целью встречи было обсуждение путей повышения эффективности работы МСМ-сервисных проектов Украины.

Читать далее

Проект "Мережа"

Регіональний інформаційний та правозахисний центр для геїв і лесбійок "Наш світ" рамках німецько-української партнерської ініціативи з подолання ВІЛ/СНІДу
за сприяння Федерального міністерства охорони здоров’я Німеччини
у співпраці з Німецькою організацією "Коннект Плюс" починає реалізацію профілактичного проекту "Мережа".

Громадську організацію "Донбас-СоцПроект" обрано регіональним партнером "Нашого світу" у реалізації цього проекту.

Мета проекту – покращення доступу ЧСЧ до послуг у сфері ВІЛ/СНІД та сприяння інтеграції ЧСЧ у широке суспільство. Завдання проекту – розвиток мережі дружніх до ЧСЧ фахівців (лікарів, психологів, соціальних працівників, тощо); розповсюдження серед ЧСЧ інформації про цю мережу та наявні послуги у сфері ВІЛ/СНІД та соціально-психологічної підтримки; інформаційна підтримка ЧСЧ та консультування за принципом "рівний-рівному" для посилення спроможності групи подолати епідемію ВІЛ/СНІД.



19 і 20 червня в Києві відбулося Перша нарада координаційного комітету "Мережі". Від "Донбас-СоцПроекту" у ній взяв участь Перший заступник Голови Виконавчої ради Євген Лещинський.

Читать далее

Сетевые аспекты социальной идентичности (обзор выполненных работ)

Доклад на 2й Национальной конференции ЛГБТ- и МСМ-сервисных организаций, Киев, 2009

Касянчук М. Г., Лещинский Е. Б., Шеремет-Шереметьев С. П.

Здравствуйте, коллеги

Когда звучит термин «сеть», то мы с вами вспоминаем сразу не сети рыбака, а интернет; соответственно, «социальная сеть» ассоциируется прежде всего с такими сайтами как «Одноклассники», «Вконтакте», «Мой круг» и др. Однако термин «социальная сеть» впервые появился в 1954 г. в работе, посвящённой отношениям в маленькой ирландской общине.


Социальная сеть — это аналогия, описывающая социальную структуру как составленную из гнёзд (отдельные индивиды или организации), определённым образом связанные между собой. Сила связей может быть разной — от случайных знакомств вплоть до тесных родственных отношений.

Концепция социальных сетей была сразу взята на вооружение гуманитарными науками — такими как социология, экономика и эпидимиология. Её огромным преимуществом оказалась неразрывная связь как с традиционно применяемыми в социальных науках статистическими методами, так и с теорией графов.

Концепция социальных сетей послужила основой разработанного в 1990-х годах проф. Дугласом Геккаторном метода формирования выборки RDS, применяемой для исследований скрытых сообществ. В Украине RDS c 2004 г. используется в контексте ВИЧ/СПИДа в поведенческих исследованиях.
Информация об индивидуальных социальных сетях респондентов используется и в ряде способов оценки численности труднодостижимых социальных групп — метод загаданного знакомого, метод наращивания сетей. Напр. в Украине именно так в 2008 г. были проведены оценки численности ПИН, ЖСБ, МСМ, а также ВИЧ-инфицированных людей.


Вместе с тем, ряд допущений, положенных в основу этих разработок, оказались несостоятельными. Так, оценки численности ВИЧ-инфицированных вышли ниже, чем даже численность ВИЧ-инфицированных, зарегистрированных государственной медицинской статистикой. Численность всех украинских МСМ по этим данным оказалась неправдоподобно низкой — ниже чем число пользователей из одного только Киева, зарегистрированных в специализированной геевской онлайн-сети http://qguys.ru. Поскольку численность нестигматизированных социальных групп эти методы воспроизводили очень хорошо, разумным представляется предположение, что разброс в составе индивидуальных социальных сетей настолько велик, а изолированность ряда социальных групп так значительна, что невозможно распространить данные, полученные при доскональном изучении особенностей индивидуальных сетей представителей одних групп, на сети представителей других групп.



Следует учитывать три обстоятельства.

Во-первых, любая стигматизированная группа является группой закрытой (если нет визуального способа отнести человека к данной группе, то члены группы будут, как правило, скрывать свою принадлежность к ней).

Во-вторых, даже тех членов стигматизированной группы, которые не скрываются, окружающие их люди могут не замечать именно как членов этой группы (т. е. не придавать этому значения) либо — в наихудшем случае — стыдиться таких знакомств.

И наконец, в-третьих, следует обязательно вводить поправки на вполне вероятные внутригрупповые связи через общих знакомых.

Для краткости назовём эти факторы «видимость», «замечаемость», «пересекаемость». К сожалению, ни один из этих факторов не был полноценно учтён.

В этом докладе мы попытаемся обобщить известную на сегодня информацию о разных аспектах социальных сетей украинских МСМ.


На подступах к социальным сетям МСМ

Качественные данные

Ряд источников характеризует качественный состав индивидуальных социальных сетей МСМ. Прежде всего, это привычный для любого представителя стигматизированной группы вопрос: «Кто знает о том, что ты такой?». Этот вопрос обязательно всплывает при знакомстве и первом общении как двух гомосексуалов, так и в контактах с людьми извне. Идеология «гей-движения» также призывает гомосексуалов быть открытым перед окружающими в отношении своей сексуальной ориентации/идентичности, ибо только привычность явления, обеспечиваемая его частой и повсеместной встречаемостью, его повседневностью и банальностью — путь к уничтожению стигмы, к нормализации отношений между разными группами людей, к ослаблению противопоставления «мы и они». Именно поэтому вопрос «Вы скрываете свою ориентацию?» (в разных вариантах) — частый спутник опросов людей на темы гомосексуальности.

Этот вопрос подразумевает, по большей части, описательный ответ, напр. «знают только друзья». Соответственно, из этих ответов мы не можем извлечь информацию о том, скольким людям респондент счёл нужным представить себя как МСМ/ЖСЖ. Для респондента более важно описать тот круг посвящённых, который чем-то отличается от всех остальных. В терминах социальной сети мы предполагаем, что эти круги «посвящённых» и «непосвящённых» отличаются, прежде всего, силой связи — родственники и близкие друзья соединены с респондентом сильными связями, тогда как «коллеги», «знакомые» и «все» — слабыми. Сила связи с такими-же людьми, как и респондент (то, что в голубой субкультуре называется «друзья по теме») отнюдь не однозначна. С одной стороны, это — связь слабая (два человека сплошь и рядом не имеют ничего общего, кроме желания любить человека того-же пола), с другой — сильная (поскольку эта общность ощущается как родственная, ибо она, как и родня, дана Природой или Провидением, т. е. силами сугубо внешними).



Самой последней из таких работ является опрос «Однополое партнёрство в Украине». В начале 2009 г. РИПЦ «Наш мир» опросил 527 чел. Предметом исследования были разнообразные аспекты однополого партнёрства. Но, в частности, респондентам ставился вопрос о степени их открытости. Треть опрошенных не скрывает своей сексуальной ориентации.

Количественные данные

Опрос Украинского института социальных исследований. Мониторинг МСМ 2007 года, проведённый УИСИ по заказу «Альянса» охватил 1764 человека из 12 городов Украины. Опросник, в частности, содержал вопрос «Как много мужчин, имеющих сексуальные отношения с мужчинами, Вы лично знаете из числа тех, кто живёт в этом городе, Вам известно, что они знают Вас, и Вы их видели в последние три месяца? ___ человек». У этого вопроса была сугубо служебная роль — он помогал отбирать среди респондентов тех, кто мог бы привести для опроса других МСМ (в соответствии с требованиями метода RDS).

Минимальное количество знакомых МСМ у респондентов-МСМ было 0, максимальное — 400, среднее — 22 человека, однако чаще всего — 10 человек.



Все рассмотренные работы давали фрагментарные данные. К примеру, мы знаем, сколько МСМ есть в индивидуальной социальной сети респондента-МСМ, но не знаем, каков, собственно, общий размер его социальной сети. Не было и сравнения с другими группами, т. е. мы не знаем, сколько МСМ в индивидуальной сети респондента-неМСМ и — опять таки — как это соотносится с общим размером индивидуальной сети такого респондента.



Такие данные были получены в наших следующих работах.

Опрос «Мобильный телефон как отражение социальной сети и видимости стигматизированных групп». Опрошено 213 человек в возрасте от 17 до 52 лет (средний возраст 28 лет, модальный возраст 26 лет). Опрошенные живут преимущественно в мегаполисах.



Количество людей (размер социальной сети) в «Телефонной книге» респондентов колеблется от 11 до 1194 человек, среднее значение «165 чел.», мода «100 чел.», модальный интервал «100—120 чел.» (12% опрошенных). В целом, полученный размер близок к т. н. числу Данбара и к среднему размеру социальной сети украинцев в опросе КМИСа.

Размер сети, по-видимому, не связан с возрастом, полом и с социосексуальной идентичностью, однако связан на уровне тенденции с размером населённого пункта — респонденты с сетями свыше 100 человек живут преимущественно в крупных городах (500 тыс. чел. и больше).
Количество знакомых респондентам МСМ и ЖСЖ из людей, фигурирующих в «Телефонной книге», простирается от 0 до 700. Оно сильно связано с социосексуальной идентичностью.

Особенно красноречивыми являются выделенные строки — гомо- и бисексуалы знают и общаются с существенно большим количеством МСМ и ЖСЖ, чем гетеросексуалы.

Таким образом, 1) качественный состав личной социальной сети является надёжным индикатором включённости индивида в то или иное сообщество, что является одним из атрибутов социальной идентичности (эта банальность выражается пословицей «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты»); 2) при прочих равных условиях основное допущение методов, основанных на изучении личных социальных сетей («чем больше размер определённой категории населения, тем чаще её представители будут встречаться среди знакомых респондентов»), не будет давать адекватных результатов в отношении социальных групп, которым свойственна ущемлённая социальная идентичность.

Наши работы позволяют утверждать, что социальная идентичность связана не только с сознательной вовлечённостью человека в сообщество себе подобных, но и с большей интенсивностью поиска представителей своей группы в массе окружающих человека людей («рыбак рыбака видит издалека», при этом «не-рыбак» часто «рыбака» не замечает, даже если тот у него под носом).

Итак, у нас есть такие данные: ориентировочное численность социально доступных ЛГБТ. Известно, сколько у каждого из них знакомых из среды ЛГБТ/МСМ/ЖСЖ. Можно ли сказать из этого, сколько всего ЛГБТ в Украине? Проще говоря, можем ли мы помножить одно на другое? - Рискну утвержать, что нет. Рассмотрим простой пример: если мы опросили двух человек и каждый сказал, что он знает ещё двух, то общее количество людей, о которых идёт речь может меняться от трёх до шести человек.





Следовательно, чтобы сосчитать численность группы на основе данных о количестве знакомых каждого её члена, нам следует знать как можно точнее её структуру.

Вернёмся теперь к первому рисунку.



На нём - в обобщённом, разумеется, виде - показаны мы с вами - участники этой конференции. Вспомните, когда каждый из нас заполнял заявку на участие в конференции, там был пункт "Предоставьте контакты тех людей, которые могли бы Вас порекомендовать для участия в этой Конференции". Понятное дело, если я хочу принять участие в каком-то мероприятии, то я не стану выставлять в качестве рекомендателей тех людей, которые меня не знают или которые могут сказать обо мне какую-либо неблагожелательную информацию... Поэтому изображённая сеть отражает связи по симпатии между участниками.

Видно, что структура получилась очень сложная. Тем не менее, теория графов и компьютеры позволяют нам просчитать её... Итак, у нас уже есть практически все данные, чтобы на основе данных о социальных сетях ЛГБТ-сообщества оценить численность ЛГБТ/МСМ/ЖСЖ в Украине. Нужно сделать совсем ещё немного: посмотреть, насколько плотны сети респондентов, не входящих в плотное ЛГБТ-сообщество.

Спасибо за внимание :)

Читать далее

Социальная работа с людьми, практикующими однополые сексуальные отношения Теория. Методики. Лучшие практики

Вышла в свет новая публикация МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИДу в Украине" под названием "Социальная работа с людьми, практикующими однополые сексуальные отношения Теория. Методики. Лучшие практики".

http://www.aidsalliance.org.ua/cgi-bin/index.cgi?url=/ua/library/our/lgbt/index.htm

Пособие предназначено для лидеров и активистов ЛГБТ-сообщества, специалистов и социальных работников, для всех, кто работает с ЛГБТ-организациями и группами. Книга состоит из ряда глав, в которых можно ознакомиться со специфическими потребностями и услугами для ЛГБТ, получить практические советы о методах противодействия гомофобии; дана информация об адвокации и лоббировании интересов, о мобилизации ЛГБТ-сообщества и роли ЛГБТ-движения в общественно-политической жизни Украины. Книга также содержит приложения с образцами пресс-релизов, приглашений, каталог тренингов, список рекомендованной литературы и интернет-ресурсов и т. п.

Скачать можно по адресу
http://www.aidsalliance.org.ua/cgi-bin/index.cgi?url=/ua/library/our/lgbt/index.htm

Читать далее

Запланований дослідницький проект за підтримки аmfAR

The Foundation for AIDS Research (amfAR) ухавлив рішення про надання нашій орґанізації фінансової підтримки на реалізацію дослідницького проекту “Роль ідентичності, соціальних та сексуальних мереж у ризику ВІЛ серед ЧСЧ”. Реалізація проекту розрахована на 12 місяців починаючи з червня 2009 року. Всього в Україні amfAR підтримав дві недержавних організації.

Донецька область є в Україні одною з найбільш уражених епідемією ВІЛ. Хоч СІН є надалі найуразливішою ґрупою, епідемічний процес вийшов у загальну популяцію. На жаль, на рівні державного медичного істеблішменту недооцінюється важливість ЧСЧ-орієнтованої частини ВІЛ-профілактичної роботи. Недержавні ЧСЧ-ініціативи зосереджені в столиці області і не поширюють деяльності на інші міста, зокрема не охоплюють мешканців малих населених пунктів.

Низка проведених досліджень ЧСЧ в Україні показали, що існує величезна дистанція між оцінюваною і реально спостережуваною кількістю ЧСЧ.

Якщо взяти круглі цифри, то консервативна границя оцінюваної чисельності ЧСЧ є 1% чоловічого населення у віці від 15 до 49 років, що складає для Донецької області принаймні 20 000. Але сумарна кількість соціально доступних ЧСЧ в області — це 2 000.

Ситуація погіршується тим, що навіть ця ґрупа соціально доступних тільки на третину охоплюється наявними послугами, при цьому більша частина клієнтів ВІЛ-профілактиних проектів для ЧСЧ скориталася із їхніх послуг лише один раз. Отже, ми бачимо системну невідповідність між потребами ЧСЧ і наявними підходами до мобілізації ґей-спільноти.

Власне, в Донецькій області можна виокремити такі основні проблеми:

Низька «видимість» ґрупи ЧСЧ на рівні суспільства в цілому;
Слабка залучуваність «видимих» ЧСЧ в профілактичні проґрами;
Розташування і функціонування ЧСЧ-сервісних орґанізацій в центрі області і практична відсутність інтервенційних проґрам у нецентральних містах;
Наявність значної кількості чоловіків, які не ідентифікують себе із такою видимою та доступною підґрупою ЧСЧ, як «ґеї» (тб. таких, які всіляко уникають стиґматизовної ідентичності);
Наявність ряду факторів, які погіршують епідеміолоґічну ситуацію (зокрема мобільність населення, зміни в структурі вільного часу, посилення безробіття та ін.).

З огляду на це аmfAR (The Foundation for AIDS Research) підтримав наш дослідницький проект.

Ми хочемо протягом десяти місяців реалізації проекту вивчити фактори, які стають на заваді ефективному залученню ЧСЧ Донецької області у спрямовані на них ВІЛ-профілактичні проекти. Особливу увагу ми плануємо приділити питанням ідентичності, тб. тому, що теперішні проекти здебільшого спрямовано переважно на «ґеїв», які в суспільстві асоціюються із «фемінністю», і тому цих проектів можуть уникати чоловіки, яким властива більш традиційна маскулінна ідентичність і відповідний спосіб життя.

Наше дослідження охопить такі цільові ґрупи:

Основні: потенціальні клієнти ЧСЧ-сервісних орґанізацій: а) відкриті ЧСЧ («ґеї»); б) неідентифіковані як «ґеї» та невідкриті ЧСЧ — мешканці нецентральних міст Донецької області.
Другорядні: керівники, волонтери, аутрич-працівники та інші фахівці ЧСЧ-сервісних НУО.

Основними методами дослідження стануть якісні: фокус-ґрупи та глибінні інтервью.
Всього ми плануємо провести чотири фокус-ґрупи та 15 глибинних інтервью.

Крім власне наукового компоненту проект передбачає паралельні профілактичні втручання шляхом аутрич-роботи на круїзинґах нецентральних міст області.

Результати дослідження буде оформлено та опубликовано як звіт із практичними рекомендаціями для покращення доступу ЧСЧ до прямих послуг. Крім звіту ми плануємо написати та опублікувати за результатами принаймні дві статті в академічних наукових журналах.

Досягнення проекту буде презентовано журналістам, державним ВІЛ-сервісним структурам області, недержавному ВІЛ-сервісові, а також представникам донорських орґанізацій (напр. UNAIDS) і науковцям.

З нашого досвіду реалізації таких проектів ми можемо стверджувати, що обговорення на фокус-ґрупі актуальних життєвих проблем місцевої спільноти помітно активізує громадянську активність ЧСЧ. Тому цей проект, як ми сподіваємось, дозволить створити передумови для появи нових місцевих ІГ.

Читать далее

aiSee

Нашей организации - как научной - позволено бесплатно пользоваться лицензионным софтом для визуализации графов, опи­сан­ных на языке GDL. Эта программа - aiSee.
Мы искренне признательны немецкой компании "AbsInt GmbH" за это.
Читать далее

Перемога на всеукраїнському конкурсі студентських робіт з соціології

Студентка Г. Стулова перемогла у всеукраїнському конкурсі соціологічних робіт в КНУ ім. Т. Шевченка. Тема роботи - Аналіз чоловічої гомосексуальності як одного з різновидів маскулінності.

З 25 по 27 березня 2009 р. в КНУ ім. Т. Шевченка проходила підсумкова науково-практична конференція з всеукраїнського конкурсу наукових студентських робіт з галузі "соціологічні науки". За результатами конкурсу 3 місце отримала студентка 4 курсу Макіївського економіко-гуманітарного інституту - Ганна Стулова. Тема конкурсної роботи: "Гомосексуальність, як тип маскулінності: теоретичні та емпіричні аспекти".
До речі, перше місце на цьому конкурсі отримала О. Борачок - магістр Львівського Національного університету ім. І. Франка за роботу "Чоловіча гомосексуальність крізь призму стереотипів та установок жителів великого українського міста" .
Обидві роботи містять деякі джерела, до складу авторів яких входили члени нашої організації (напр., Моніторинг поведінки чоловіків, які практикують секс із чоловіками.

Читать далее

Участие в шестых гендерных чтениях (РФ, Ростов на Дону)

Тезисы на тему "Теоретические и эмпирические подходы в исследовании маргинальной маскулинности в украинском обществе" переданы в оргкомитет Шестых гендерных чтений "Гендерные диспозиции: теория и практика гендерных паритетов".

Совместно с моей студенткой Анной Стуловой, выпускницей 4 курса (специальность "Социология", Макеевский эконмико-гуманитарный институт) были подготовлены тезисы на тему "Теоретические и эмпирические подходы в исследовании маргинальной маскулинности в украинском обществе". Эти тезисы были переданы в оргкомитет Шестых гендерных чтений "Гендерные диспозиции: теория и практика гендерных паритетов". Чтения проводит факультет социологии и политологии Южного Федерального Университета (Россия, Ростов на Дону) при поддержке ростовского отделения Философского общества России, Центра гендерных и миротворческих исследований СКНЦ ВШ. Публикация ожидается к октябрю 2009 г.

Читать далее

Предложение для социологинь

Мы анализировали объявления о знакомстве М+М. Основные результаты кратко представлены в публикациях
а) Касянчук М. Социология Бабы-Яги или сколько голубых в Донбассе // Симона. — 2008. — №13. — С.24-25; №14. — С.24-25, http://donbas-socproject.blogspot.com/2008/09/13-14-2008.html
б) Презентация на конференцию МБФ «Международный Альянс по ВИЧ/СПИДу в Украине» по мониторингу и оценке, http://www.aidsalliance.org.ua/ru/gfund/monitoringandevaluation/4conf/2509/Section5/Kasianczuk.section5.pdf
(в полном изложении они сейчас находятся как статья в академическом журнале «Украинский социум», этот текст мы можем представить по личному запросу kasianczuk@rambler.ru).

Мы заинтересованы в том, чтобы аналогичная работа была проведена с массивом объявлений Ж+Ж и, желательно, Ж+М.

Мы можем предоставить исходный массив источников объявлений, опробованную методику сбора и анализа данных, а также наши консультации и, если надо, обработку полученных массивов в специальных статистических программах (R, SPSS и т. п.).

Результаты будут опубликованы как научная статья, а также оформлены — при необходимости — в виде дипломной работы специалиста, магистра или составить часть диссертационной работы исполнителя.

Ориентировочная продолжительность работы — месяц-два.

Массив объявлений также может послужить (при изменении методики) источником информации о гендерно-маркированном языке (примеры такой работы: Thome A., Coupland J. Articulations of same-sex desire: Lesbian and gay male dating advertisements // J. Socioling., 111, 1998: 233-257; Baker P. No effeminates please: a corpus-based analysis of masculinity via personal adverts in Gay Newsl. Times 1973-2000 // in: Sociological Review 2003, 243-260; Groom C. J. and Pennebaker J. W. The Language of Love: Sex, Sexual Orientation, and Language Use in Online Personal Advertisements // Sex Roles, 52(7/8), 447-461) или возрастных предпочтениях (пример работы: Hayes A. F. Ages Preferences for Same- and Opposite-Sex Partners // J. Soc. Psychol., 2001, 135(2), 125-133).

Максим Касянчук,
Глава общественной организации «Донбасс-СоцПроект»
http://donbas-socproject.blogspot.com/
80993460034
kasianczuk@rambler.ru

Полный текст

Читать далее