21 нояб. 2010 г.

Два российских исследования: несколько критических замечаний

Оба исследования —

Батавина Н. В. Новосибирск: ОТЧЕТ по результатам исследования, посвященного оценке уровня и факторов рискованного, с точки зрения инфицирования ВИЧ/ИППП, поведения среди молодых мужчин, практикующих секс с мужчинами [Текст] / Н. В. Батавина (Межрегиональный проект «PULSAR», Омская региональная общественная организация Центр «Сибирская Альтернатива», Новосибирская городская общественная организация «Гуманитарный проект»). — Новосибирск, 2010. — 28 с. — Режим доступа: http://pulsarrussia.ru/images/stories/report/Report_MSM_Novosibirsk_2010_publ.zip

Батавина Н. В. Омск: ОТЧЕТ по результатам исследования, посвященного оценке уровня и факторов рискованного, с точки зрения инфицирования ВИЧ/ИППП, поведения среди молодых мужчин, практикующих секс с мужчинами [Текст] / Н. В. Батавина (Межрегиональный проект «PULSAR», Омская региональная общественная организация Центр «Сибирская Альтернатива»). — Омск, 2010. — 28 с. — Режим доступа: http://pulsarrussia.ru/images/stories/report/Report_MSM_Omsk_2010_publ.zip

— написаны одним автором, одинаково оформлены и касаются только разных городов — Омска и Новосибирска. Характерны для них и общие проблемы, сразу бросающиеся в глаза при чтении.

В этом тексте я хотел бы остановиться на казалось бы очевидных методических вещах. Надеюсь, высказанные ниже замечания позволят улучшить следующие работы.

Не будем останавливаться на замечаниях формальных, таких, как точка после заглавия (чего не должно быть в соответствии с полиграфическими традициями). Перейдем сразу к сути:

Проценты — автор везде даёт значения с точностью до 0.1% при размерах выборочной совокупности чуть больше сотни человек (а в подвыборках и того меньше). Казалось бы — формальность, но она свидетельствует как о неаккуратности представления материала (лишние значащие цифры загромождают изложение и затрудняют восприятие), так и о неумении оценить погрешность измерения. В самом деле, 0.1% при указанных размерах выборки — это десятая или даже сотая часть одного человека, что не имеет эмпирического смысла. Кроме того, для выборки в сотню человек статистическая значимость различий составляет никак не меньше 20%.

Выборочная совокупность — на С. 5 новосибирского отчёта и в аналогичном месте омского написано: «Исследование проводилось на основе случайной выборки», что должно было бы означать равные шансы любому представителю генеральной совокупности (в данном случае МСМ Новосибирска) попасть в число опрошенных. Однако, из информации об объекте исследования («МСМ в возрасте 16–29 лет, проживающие на территории города Новосибирска. В том числе мужчины‐посетители мест досуга общения МСМ (гей‐дискотек, „плешек“, комьюнити‐центров, квартирных встреч и вечеринок)», С. 4) следует, что не все респонденты имели такого шанса — в выборку попадали преимущественно те, которые социально-доступны. Т. к. соотношение численности разных подгрупп МСМ не известно, то сделать выборку квотной было невозможно. В неё также не попали самые «проблемные» для социолога МСМ — те, которые не идентифицируют себя с геями или бисексуалами.

Трюизмы — (для возраста опрошенных 16–29 лет) «Чем старше респондент, тем выше вероятность его полной трудовой занятости», «Чем старше респондент, тем выше вероятность наличия у него высшего образования» (С. 6). Я бы сильно удивился, если было бы наоборот! Эти тривиальные факты, возможно, стоило бы отмечать, если бы исследователь выдвигал вначале некую гипотезу, из которой следовало бы, что будет всё не так. Но гипотезы сформулировано не было, следовательно ценность указанных «находок» равна нулю.

Кроме того, никак не прокомментированы другие таблицы социодемографического раздела, а собранные данные лишь частично использованы в дальнейшем (напр., длительность проживания респондента в городе опроса и занятость никак не сопоставлены с изучаемыми знаниями и поведением).

Отождествление эротической компоненты личности, сексуальной ориентации и сексуального поведения — речь идёт о разделе «СЕКСУАЛЬНАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛОВ» (С. 7). В анкете респондентов спрашивали об их ориентации, но веер ответов описывал то, кто их сексуально привлекает (часть решётки Кляйна), т. е. из многокомпонентной и отнюдь не линейной системы сексуальной ориентации взята только небольшая часть, касающаяся чувств. Далее, в комментарии автор смело идёт дальше и утверждает, что «особое внимание следует обратить на довольно большое количество мужчин‐бисексуалов среди МСМ. Такие мужчины, практикуя сексуальные отношения с представителями обоих полов, могут выполнять роль „эпидемиологических мостиков“ между МСМ и другими группами» — т. е. автор не видит разницы между чувствами и поведением. Это, пожалуй, самое существенное замечание, указывающее на степень осмысления предмета исследования.

Содержание таблиц — представляет собой, в большинстве случаев, механически перенесённые из SPSS одномерные распределения, в которых никак не прокомментированы пропущенные значения (коль они уж приводятся), а оставшиеся содержательные ответы бывают так малочастотны (напр., табл. 10), что делать на их основе выводы просто невозможно.

Комментарий к табл. 9 представляет собой просто повторённое словами содержание таблицы.

Факторы рискованного поведения и знания респондентов — есть констатация неких фактов, но нет глубинного анализа их взаимосвязей и взаимовлияния (это можно было бы сделать с использованием бинарного регрессионного анализа).

В целом, рассмотренные отчёты нуждаются в серьёзной переработке на основе тщательно проработанных теоретических концепций и формулирования исследовательских гипотез. Имело бы смысл объединить два отчёта и на основе этого сравнить изученные города.

Читать далее

20 нояб. 2010 г.

Случай в гостинице или о пользе сопротивления

Попытка развода или недоразумение? Как бы там ни было, присутствие духа и помощь родной милиции принесли пользу. Мероприятие, в связи с которым я останавливался в Президент-отеле (Киев) закончилось и пришло время выселяться. Ключи сдал на рецепцию, но минут через пять одна из рецепционисток подошла ко мне и сказала, что в мини-баре моего бывшего номера не хватает какого-то бренди и что я в связи с этим должен 35 грн.

Платить я отказался, ибо и не пил оный бренди, и не был свидетелем проверки мини-бара, но предложил ей обратиться для разбирательства дела с заявлением в милицию.

Пришел шкафчик-охранник и сказал, что не выпустит меня из гостиницы.

Ах так! — сказал я и набрал на мобилке 102. Любезная девушка-дежурная приняла заявку и выслала в гостиницу по указанному адресу наряд Беркута.

Вы не поверите, но в ту же секунду исчезнувший было из бара бренди волшебным образом в баре материализовался, охранник исчез как привидение, крестом животворящим осененное, зато из воздуха сгустился начальник охраны (с извинениями), главкоридорный (с извинениями) и коридорная (с извинениями).

Будучи милосердным, я внял мольбам о снисхождении и позвонил опять ангелам-хранителям, поблагодарил и попросил отменить вызов. Столь же корректно, как и вначале, мне пояснили, что по телефону они не имеют права отменять наряд милиции, поскольку они должны сами убедиться, что со мной все в порядке, что я не лежу с утюгом на пузе и паяльником в заднице

После этого я с невинными глазами сказал начальнику охраны: «Вот видите, у Вас свои правила, а у милиции — свои».

Невиноватая я — он сам ко мне пришёл.

Читать далее

3 нояб. 2010 г.

Каждый десятый подросток Нью-Йорка — гомосексуален

Американские исследователи проанализировали поведение более 17 тысяч нью-йоркских подростков на предмет их сексуальных связей. Результаты этого последнего научного изыскания, опубликованные в журнале «Pediatrics», показали, что один из десяти подростков (9.3%), ведущих половую жизнь, имеет половых партнёров того же пола, что и он сам. Одно из объяснений этого результата, по мнению исследователей, является то, что молодые люди гораздо более влюбчивы, чем взрослые. Вместе с этим, отмечают исследователи, подростки, вступавшие в связь с представителем своего пола или имеющие бисексуальные отношения, отличались значительно повышенным риском заражения венерическими заболеваниями.

Центры по контролю и профилактике заболеваний США приводят следующую статистику: половина из 18 миллионов случаев заражения венерическими заболеваниями ежегодно приходится на людей 15–24 лет. При этом одна треть подростков так или иначе являлась инициатором сексуального контакта, зачастую насильственного.

Элизабет Саевиц из Университета Британской Колумбии уверена: подростки, особенно гомо- или бисексуальной ориентации, ведут себя столь рискованно из-за недостаточного сексуального воспитания, которое не признаёт бисексуальные и однополые отношения. По её словам, с каждым годом количество партнёров растёт, то есть угроза эпидемии венерических заболеваний в подростковой среде всё реальнее.

По оценке доктора Сьюзан Блэнк, необходимо с большим вниманием отнестись к данной статистике, ведь многие подростки не используют презерватив, а это повышает риск нежелательной беременности и распространения венерических заболеваний.

Подготовлено по материалам сайтов NewRu.Com и Zman.Com.

Источник: http://community.livejournal.com/lgbt_grani/693836.html

Читать далее

Гомофобия и стигма способствуют распространению ВИЧ среди чернокожих МСМ

В США неприятие собственной гомосексуальности чаще встречается среди чернокожих геев, чем среди белых. Авторы недавно опубликованного исследования считают, что существует связь между негативной оценкой собственной сексуальности и большей распротраненностью ВИЧ-инфекции среди гомосексуальных афроамериканцев.

По данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в 2006 году на афроамериканцев (независимо от сексуальных предпочтений) пришлось 46% новых случаев ВИЧ-инфекции. По недавним оценкам, на чернокожих приходится 24% случаев ВИЧ, зарегистрированных среди гомосексуалов и гетеросексуалов. При этом доля афроамериканцев в населении США составляет около 12%. Причины подобной диспропорции не до конца понятны. Проведенные на сегодня исследования не показали большей распространенности рискованного поведения среди афроамериканцев. По-видимому, на статистику влияют одновременно несколько факторов.
Исследование Сары Глик (Sara Glick) и Мэтью Голдена (Matthew Golden), опубликованное в Journal of Acquired Immunodeficiency Syndromes, подчеркивает роль стигмы, связанной с гомосексуальностью.

Если среди белого населения США с 1973 по 2008 год доля мужчин, категорично осуждавших гомосексуальность, сократилась с 71% до 53%, то среди чернокожих американцев этот показатель практически не изменился с 70-х годов (72% в 2008 году). Аналогичная закономерность видна и среди МСМ: в данной группе гомосексуальность считали «неправильной» 57% афроамериканцев и только 27% белых.

Обнаружилась корреляция между негативным отношением к гомосексуальности и готовностью пройти тест на ВИЧ: среди осуждавших гомосексуальность тест прошли 36%, в то время как среди более терпимо настроенных мужчин соответсвующий показатель составил 73%.

Приведенные цифры не могут служить неоспоримым доказательством того, что разница в распространенности ВИЧ между этническими группами связана именно с гомофобией. Тем не менее авторы исследования убеждены, что такую возможность исключать нельзя.

В частности, люди, знающие о своем ВИЧ-положительном статусе, чаще готовы изменить поведение, чтобы не допустить передачу вируса другим, а также обратиться к медикам за лечением. Предыдущие исследования продемонстрировали, что чернокожие МСМ чаще выбирают себе чернокожих партнеров. В совокупности вышеназванные факторы приводят к снижению готовности пройти тест на ВИЧ.

Оригинальный текст: Reuters, http://www.msnbc.msn.com/id/39691638/ns/health/

Источник: http://community.livejournal.com/lgbt_grani/693606.html

Читать далее