10 июн. 2012 г.

Факторы, связанные с наличием однополого партнёра

В 2009 г. Центр «Наш мир» провёл опрос 527 гомо- и бисексуалов Украины, выясняя особенности такого неформального, пока, института семьи, как семья однополая. Подробный отчёт был опубликован в том-же году. Однако мне захотелось вернуться к этим данным и попробовать увидеть нечто новое — то, чего в отчёте не было.

Напомним, что одним из вопросов анкеты был такой: «У Вас есть однополый партнёр [человек одного с Вами пола, с ко­торым Вы поддерживаете постоянные социальные и сексу­альные взаимоотношения]?», на который можно было ответить либо «да», либо «нет». Иными словами, зависимая переменная является бинарной, в которой событием будем считать ответ «да».

В качестве переменных независимых выступили пол, возраст, сексуальная ориентация, открытость окружающим в отношении своей сексуальной ориентации, регион, уровень образования, уровень дохода, наличие постоянной работы, официальное семейное положение и размер населённого пункта, в котором респондент проживает.

Поскольку полученная выборка была неравномерной (напр., больше всего респондентов пришло из Киева и из восточных областей Украины; мужчин было вдвое больше, чем женщин), да и зафиксированные в двумерном анализе связи (p =< 0.05) переменных оказались очень сложными, то возникла необходимость воспользоваться анализом многомерным — в данном случае, бинарной логистической регрессией. Это было сделано с помощью языка R.

Все потенциальные предикторы были включены в уравнение, его упрощение с помощью алгоритма LR backward (без исключения пропущенных значений) дало окончательный набор факторов для анализа на 521 наблюдении (табл.).

Таблица. Факторы, связанные с наличием однополого партнёра

ПеременнаяORAOR (95% ДИ)
Пол (ref. = Мужчина), p = 0.05
Женщина1.51.5 (1.0–2.3)
«Свою сексуальную ориентацию Вы... ?» (ref. = ... не стремитесь скрывать от посторонних), p < 0.001
... скрываете от посторонних, но говорили о ней хотя бы одному из родственников или гетеросексуальных знакомых1.81.7 (1.1–2.7)
... скрываете ото всех, кроме гомосексуалов0.50.5 (0.3–0.9)
... скрываете ото всех0.20.3 (0.1–0.8)
Занятость (ref. = Учащийся/студент), p = 0.01
Имею постоянную работу1.92.1 (1.3–3.4)
Имею непостоянный заработок1.21.3 (0.6–2.7)
Безработный0.50.6 (0.2–1.8)
Занимаюсь домашним хозяйством1.41.9 (0.5–6.9)


Как видно, наиболее значимыми оказались открытость и занятость: по сравнению с теми, кто совершенно не скрывает своей (гомо-/би-) сексуальной ориентации, у людей, сказавших об этом очень ограниченному кругу близких или знакомых, и по сравнению с учащимися или студентами у тех, кто обладает постоянным местом работы, есть однополый партнёр в два раза чаще. В то же время полная закрытость («скрываете ото всех» и «скрываете ото всех, кроме гомосексуалов»), наоборот, отрицательно связана с наличием партнёра — среди таких людей в два–три раза реже встречаются те, кто живёт в паре с человеком своего пола.

Совокупность указанных факторов (умеренная открытость и наличие постоянной занятости) может быть характерна для пост-советского «среднего» класса (жителей города со полным средним или высшим образованием в возрасте от 20 до 50 лет) в противовес маргинальным прослойкам деклассированных стареющих завсегдатаев плешек, с одной стороны, и молодых завсегдатаев «модных» клубов столицы, с другой. Однако этот предположительный социальный портрет должен быть проверен на других, существующих в настоящее время массивах данных.

Комментариев нет: