V национальная конференция ЛГБТ-движения и МСМ-сервиса в Украине

С 22 по 24 июня 2012 г. в Киеве проходила V национальная конференция ЛГБТ-движения и МСМ-сервиса в Украине, коспонсором которой выступил ЛГБТ-центр «Донбас-СоцПроект». Конференция собрала около ста участников из всех регионов нашей страны.









Читать далее

Генетическое

Автор — Роман СИДОРОВ

«Учёные нашли гей-ген»... эта «новость», передёрнутая журналистами и помноженная на глупость копирайтеров, стремительно облетела все гей-сайты и рунет не стал исключением. Вместе с тем, из того, что написано в тексте, отнюдь не следует, что этот пресловутый ген действительно найден. Точнее, он не найден вообще.

Что мы имеем на самом деле: учёные воспользовались довольно неточным и совсем неоднозначным методом анализа родословных и заметили некую статистически достоверную корреляцию между гомосексуальностью и количеством детей. Вот и всё. На этом исследование остановилось и возникла гипотеза (только гипотеза) об X-сцеплённом наследовании некого гена или группы генов, локализованных, предположительно, в одном локусе хромосомы, — то есть, даже на этот вопрос учёные не дали ответа. Более того, почему-то только сегодня это «феноменальное» исследование всплыло из небытья, где пребывало с 2008 года, когда его результаты были обнародованы в издании Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Есть и более ранние работы этих исследователей на ту же тему, например, статья 2004 года в издании Archives of Sexual Behavior.

Таким образом, до тех пор, пока ген, экспрессия которого каким-то образом приводит к гомосексуальности мужчин, не секвенирован, то есть не определена полная нуклеотидная последовательность кодирующего его фрагмента ДНК, не выделен в чистом виде продукт его экспрессии — некий «гей-фермент» или белок, пока не изучены в сравнении количества этого «фермента» у гомо- и гетеросексуала, все эти разговоры о генах и геях лишены смысла. И это в наш век, когда технологии молекулярной биологии настолько продвинулись вперёд, что сегодня описанный выше фронт работы небольшая научная группа из 2–4 человек способна сделать максимум за год, тем более, что геном человека расшифрован. Как уже замечено выше, с момента гипотезы о существовании оного гена прошло не менее 8 лет... Это один аспект, «технический».

С другой стороны, наличие этого гена в генотипе совсем не означает гомосексуальность в фенотипе, так как не все гены одинаково экспрессируются, а их экспрессия может зависеть от множества факторов, в том числе, и внешней среды — существование эпигенетических механизмов никто не отменял. Поэтому, сегодня мало просто выделить ген и охарактеризовать его. Необходимо изучить и описать условия его экспрессии, его связь с другими генами и т. д. и т. п.

Вместе с тем, появление подобных «новостей» на самом деле потенциально опасно для геев, особенно в нашей стране, да и влюбой другой, где существуют националисты. Ведь для них подобные сведения — это повод с «научных позиций» говорить о чистоте крови и генетической неполноценности людей альтернативной ориентации (в мировой истории уже есть примеры подобных идей, возведённых в ранг госполитики).

Примечание: Camperio Ciani A, Cermelli P, Zanzotto G (2008) Sexually Antagonistic Selection in Human Male Homosexuality. PLoS ONE 3(6): e2282. doi:10.1371/journal.pone.0002282
Читать далее

Факторы, связанные с наличием однополого партнёра

В 2009 г. Центр «Наш мир» провёл опрос 527 гомо- и бисексуалов Украины, выясняя особенности такого неформального, пока, института семьи, как семья однополая. Подробный отчёт был опубликован в том-же году. Однако мне захотелось вернуться к этим данным и попробовать увидеть нечто новое — то, чего в отчёте не было.

Напомним, что одним из вопросов анкеты был такой: «У Вас есть однополый партнёр [человек одного с Вами пола, с ко­торым Вы поддерживаете постоянные социальные и сексу­альные взаимоотношения]?», на который можно было ответить либо «да», либо «нет». Иными словами, зависимая переменная является бинарной, в которой событием будем считать ответ «да».

В качестве переменных независимых выступили пол, возраст, сексуальная ориентация, открытость окружающим в отношении своей сексуальной ориентации, регион, уровень образования, уровень дохода, наличие постоянной работы, официальное семейное положение и размер населённого пункта, в котором респондент проживает.

Поскольку полученная выборка была неравномерной (напр., больше всего респондентов пришло из Киева и из восточных областей Украины; мужчин было вдвое больше, чем женщин), да и зафиксированные в двумерном анализе связи (p =< 0.05) переменных оказались очень сложными, то возникла необходимость воспользоваться анализом многомерным — в данном случае, бинарной логистической регрессией. Это было сделано с помощью языка R.

Все потенциальные предикторы были включены в уравнение, его упрощение с помощью алгоритма LR backward (без исключения пропущенных значений) дало окончательный набор факторов для анализа на 521 наблюдении (табл.).

Таблица. Факторы, связанные с наличием однополого партнёра

Переменная	OR	AOR (95% ДИ)
Пол (ref. = Мужчина), p = 0.05
Женщина	1.5	1.5 (1.0–2.3)
«Свою сексуальную ориентацию Вы... ?» (ref. = ... не стремитесь скрывать от посторонних), p < 0.001
... скрываете от посторонних, но говорили о ней хотя бы одному из родственников или гетеросексуальных знакомых	1.8	1.7 (1.1–2.7)
... скрываете ото всех, кроме гомосексуалов	0.5	0.5 (0.3–0.9)
... скрываете ото всех	0.2	0.3 (0.1–0.8)
Занятость (ref. = Учащийся/студент), p = 0.01
Имею постоянную работу	1.9	2.1 (1.3–3.4)
Имею непостоянный заработок	1.2	1.3 (0.6–2.7)
Безработный	0.5	0.6 (0.2–1.8)
Занимаюсь домашним хозяйством	1.4	1.9 (0.5–6.9)

Как видно, наиболее значимыми оказались открытость и занятость: по сравнению с теми, кто совершенно не скрывает своей (гомо-/би-) сексуальной ориентации, у людей, сказавших об этом очень ограниченному кругу близких или знакомых, и по сравнению с учащимися или студентами у тех, кто обладает постоянным местом работы, есть однополый партнёр в два раза чаще. В то же время полная закрытость («скрываете ото всех» и «скрываете ото всех, кроме гомосексуалов»), наоборот, отрицательно связана с наличием партнёра — среди таких людей в два–три раза реже встречаются те, кто живёт в паре с человеком своего пола.

Совокупность указанных факторов (умеренная открытость и наличие постоянной занятости) может быть характерна для пост-советского «среднего» класса (жителей города со полным средним или высшим образованием в возрасте от 20 до 50 лет) в противовес маргинальным прослойкам деклассированных стареющих завсегдатаев плешек, с одной стороны, и молодых завсегдатаев «модных» клубов столицы, с другой. Однако этот предположительный социальный портрет должен быть проверен на других, существующих в настоящее время массивах данных.

Читать далее

20 лет спустя

Вечер встречи выпускников. 20 лет прошло. Одноклассники меня нашли несмотря на то, что на Одноклассниках меня нет.

Щемящее чувство. Вчера я специально не стал выряжаться и вызывать такси — поехал трамваем, а потом прошёл пешком так, как ходил в школу. Особо ничего не поменялось в районе — те же ржавые остановки автобусов, те же бабушки-дедушки. И несмотря на прошедшее время ноги сами вывели в то место, где мы учились.

На входе встречали те же учителя. Не все, конечно — кто-то ушёл, кто-то пришёл, но директор, завучи, учительница литературы, учительница физкультуры... как вчера расстались. И удивительно, что они помнят и имя, и фамилию, и оценки...

Погулял по школе. Те же парты, на стульях даже наши надписи кое-где есть (радость археологам!). В кабинете биологии, где был наш класс, те же скелеты, муляжи яблок и засушенная мышь.

Потом пришли одноклассники. Не все дожили — кто-то скололся, кого-то туберкулёз скосил, кого-то ВИЧ. Но большая часть пришла. Их дети закончили и заканчивают эту же школу. Девочки, став матронами, почтенными бухшами, инженерами и кем-то ещё, почти не изменились. Мальчики, став отцами и бузинесменами, обрели бОльшую выдержку и спокойствие, хотя не прочь были пошалить.

И моя любовь пришла. Первая. Совсем не растолстел, оставшись гармоничным и рассудительным. В общем, вкус меня не подвёл тогда.

Я, как обычно, занял пограничное положение — ни с мальчиками, ни с девочками. На первой парте. И на первом ряду в актовом зале.

Школа подготовила презентацию. Творческий дух тогда, двадцать лет назад, ещё молодого педколлектива не только не пропал, но приносил все эти годы плоды: и ученики занимали призовые места, и учителя всё время делали большую внеклассную работу: всякие там капустники, вечера, предметные дни. Да и вчера наша физкультурница сумела меня удивить, раскрывшись с неожиданной стороны: оказывается, она пишет стихи, музыку к ним и поёт a capella...

Нам тоже пришлось сказать слово и школа не ждала, что я это сделаю на украинском: tempora mutantur et nos mutamur in eis, но я сделал, ибо проигрывал это несколько лет в голове.

Жаль, не было Людмилы Григорьевны. Говорят, ей нездоровится: отдала нам слишком много души, так щедро, что теперь самой не хватает. Живёт неподалёку, но не всех узнаёт. Грустно.

Разъехались заполночь. Работа педагога тяжела тем, что не виден сразу результат. Нужно на это лет десять–двадцать...
Читать далее