10 окт. 2010 г.

О геевских талантах

Часто вспоминают, когда говорят о гомосексуалах, что они суть талантливы и приводят перечень великих. Не касаясь критериев (подчас весьма произвольных), по которым такие списки составляются, и оставляя в стороне гипотезы генетической предрасположенности, попробуем дать простенькое объяснение наблюдаемому феномену с позиций социально-психологических.

Итак, в обществе существует стигма в отношении гомосексуалов. Чтобы ее избежать или уменьшить гомосексуал может либо не говорить никому о своих неодобряемых свойствах, либо переместиться из более стигматизирующего окружения в менее стигматизирующее.

Практически, второй способ может быть реализован и переездом в крупный город, и изменением социального окружения на более образованное. Причем стремление к изменению окружения на более образованное действует скорее всего неосознанно: успехами в учебе подросток и молодой человек компенсирует свою исключенность из коллектива сверстников.

Жизнь в крупном городе и бОльшие успехи в получении образования создают благоприятную атмосферу для того, чтобы заложенный в каждом талант мог раскрыться.

Таким образом, парадокс: общество, угнетая гомосексуалов, их возвеличивает.

6 комментариев:

sbrant комментирует...

Данное объяснение вряд ли можно отнести к области социально-психологических объяснений в чистом их виде. Социально-психологическая составляющая здесь проявляется на уровне работы механизма стигиматизации. Здесь скорее действует механизм "трансмиссии", описанный Бретто. Или банальная вертикальная мобильность. Однако она тоже не объясняет почему из тысячи геев, переехавших из провинции в столицу не превращаются в стройные толпы гениев.Более успешными - да, становятся, продвигают карьеру - да, двигают, увеличиваются шансы устроить личную жизнь - да, разнообразие есть.
Природа одаренности и/или гениальности более сложна не может сводится только к социальному окружению.

М. Касянчук комментирует...

Благодарю за обстоятельный ответ. К сожалению, позитивная стереотипизация гомосексуалов также ничего хорошего не приносит, хотя она и более приятна, чем негативная.

Andrij комментирует...

Спасибо, редко доводится читать подобный бред. Как можно связывать талант человека, его успешность в жизни с сексуальной ориентацией? Автор сего опуса действительно считает, что геев можно встретить только в музеях да на концертах органной музыки? А что есть такое понятие, как плешка - он и понятия не имеет? Завсегдатаев плешек тоже прикажете причислить к великим мира сего? Да уж, минет за пачку сигарет или бутерброд с колбасой - это великий "талант".
Или следует исключить низко павших гомосексуалов из статистической выборки как тех, что не вписываются в теорию?

Вообще, делить людей на "геев-гениев" и "всех остальных" не менее глупо, чем делить людей на "плохих пидарасов" и "всех остальных". А находить объяснение всяким глупостям - еще более глупо.

М. Касянчук комментирует...

Ваш стиль, Андрей Николаевич, неподражаем --- Вы мне доставили истинное удовольствие своим комментарием. Пешите исчо!

Andrij комментирует...

Спасибо-спасибо, Максим Григорьевич! Как только напишите очередную бредятину, непременно ее прокомментирую.

М. Касянчук комментирует...

Милости просим: подготовьте мозги к концу ноября --- новая книга выйдет, будет Вам материал для упражнений.