Графолог-душевед

Забавные порой встречаются на пути люди. Пришёл к нотариусу, а он возьми и начни рассказывать о своём хобби: собирает подписи и пытается вывести из них прогнозы успешности человека.

Подход почти эмпирический. Т. е. реально — в любимой красной кожаной папке листы: слева подписи, справа характеристики (возраст, богат/не очень, директор/шопопало и т. п.); и бриллианты коллекции — подписи Таруты, Ахметова, Бойко, Порошенко...

То, что я для себя перевёл как его базовую гипотезу, выглядит примерно так: подпись влияет на «дух успешности» (например, если закорючки в направлении слева направо вьются вверх, то человек идёт к успеху), причём именно в таком причинно-следственном модусе (дядька несколько раз упомянул о необходимости менять подпись на «более успешную», сказал, что он сам за жизнь поменял трижды свой автограф...).

Я, конечно, старательно прикусывал язык, чтобы не ввязаться в методологический спор, из меня выходили только одобрительно-отзеркаливающие реплики: «по-видимому, для Вас это важно», «Вы проделали большую работу» etc. Если ввязываться спор, то у этого «исследования» есть, помимо содержательного метафизического компонента, одно очень слабое место: отсутствие группы сравнения — сильно бедные, неуспешные к частному нотариусу не ходят и подписей не оставляют, соответственно сравнивать плетение письмён не с кем.

Теперь вот думаю: надо бы купить какую-то приличную книгу по графологии и презентовать владетелю вензельного собрания :)