Сюжет из сферы городской этнографии

Представьте: утро, забитая людьми маршрутка, заходит пассажир и передаёт за проезд... Кто обычно служит передаточным звеном для денег?

В подавляющем большинстве случаев — стоящие пассажиры, одной рукой держащие сумки, второй — поручень и третьей манипулирующие с переданными деньгами. Сидящие, имеющие свободные руки, сидят спокойно. Более того, им даже не суют за проезд. Интересно, почему?

Моя гипотеза: срабатывает групповая солидарность нас-стоящих против их-сидящих, хотя и в извращённой форме, когда действие происходит спонтанно и нерационально.

Альтернативная гипотеза: бесплатными поручениями нагружают тех, кто имеет более низкий социальный статус, а сидящие имеют ситуативно более высокий статус, чем стоящие. Если бы она была верна, то сидящий бы передавал деньги через стоящего, но в том случае, если источник денег всё-таки сидит, то он передаёт такому же сидящему, что соответствует моей гипотезе о групповой солидарности.

Эти две гипотезы отнюдь не противоречат друг другу (ведь иногда случается так, что сидящий передаёт деньги через стоящего), но какая из них более значима, могут показать только подсчёты соответствующих ситуаций при наблюдениях в поле.