Скажу сразу, прямой зависимости обнаружено не было, данные характеризовались сильным разбросом. Например, в Донецке (миллион населения) плешек десять, и в Кировограде (260 тыс.) тоже десять...
Поэтому по совету коллеги я сначала рассчитал кол-во плешек теоретическое (из коэффициента 1 плешка на 50 000 людей обоего пола), потом взял разницу между теоретическим и наблюдаемым количеством и построил зависимость среднего населения города от средней разницы теорет и наблюд кол-ва плешек (см. рисунок).
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguKZOTsNijOn6kNrP8JwLnieMqAhKJ78TJo1IoTzM76uytAGNo62kYccf3k3ojcFbp_CB5In1kGRhqaSi7u00CzR8z2uL2Plir1Ss6oFUJYAVhmBGexDa1XZV-U5fGwKqt7u2Wa1cOh5xH/s200/1.jpg)
Каков же, как говорили в школе, физический смысл полученной прямой?
Чем больше население города, тем меньше плешек приходится на душу населения. В социологических терминах - чем выше урбанизация, тем дальше люди от традиционного "малого" общества, представителем структуры которого и выступает плешка.
1 коментар:
Удивительно, но этот пост почему-то решил разместить у себя сайт "Проблема человека: демографические проблемы Украины" http://russkayasila.ru/
Дописати коментар